Vereniging Kerk en Vrede
Joseph Haydnlaan 2a
3533 AE Utrecht
Als regel is de vrijwilligersstaf op vrijdag aanwezig.
Mail: secretariaat@kerkenvrede.nl
Telefoon: (+31) 030 - 231 66 66
In dringende gevallen bel: (+31) 030 - 743 27 11 (Piet Vliegenthart)
Woordvoerder Kerk en Vrede: Henk Baars (voorziter)
tel.06 41170229
email: hbaars@icloud.com
Rekeningnummer
IBAN: NL 14 TRIO 0320 3644 02
De kosten van een lidmaatschap bedragen minimaal € 40,- per jaar. Meer mag natuurlijk ook.
- o -
Op 4 december 2023 schreef Theo van Kamp (penningmeester) het volgende:
Van oudsher was INGB de hoofdbankier van K&V, daarnaast hielden wij nog een rekening aan bij ASN-bank.
In de ALV van K&V (2021) werd, op veler verzoek, het besluit genomen afscheid te nemen van INGB en over te gaan naar TRIODOS.
Dat kostte veel tijd, TRIODOS deed een diepgaand onderzoek naar al onze activiteiten. Bestudeerde nauwkeurig de KvK gegevens, Statuten, Jaarrekeningen, Website gegevens, Bestuursverslagen en Benoemingsbesluiten.
Uiteindelijk, januari 2022 opende TRIODOS de aangevraagde rekening.
Sindsdien zijn wij de in- en uitgaande betalingen zoveel mogelijk gaan leiden via onze nieuwe rekening. Het saldo bij INGB werd verder afgebouwd.
Ook op onze website werd INGB-bank niet langer genoemd.
Ondertussen was INGB een nieuw klantenonderzoek gestart, waarop
wij naar hun mening niet adequaat en tijdig hebben gereageerd.
Vervolgens beëindigde INGB de relatie, enige maanden eerder dan wij zelf van plan waren.
Theo van Kamp
(penningmeester)
Mark Akkerman (lid van Kerk en Vrede en werkzaam bij StopWapenhandel) las de nieuwe defensienota en schreef deze bespreking.
Citaat
"(...) er is sprake van veel geopolitieke instabiliteit en dat baart in welk scenario dan ook grote zorgen over de ingezette koers. Die instabiliteit, en andere belangrijke internationale vraagstukken als klimaatverandering, vragen juist om internationale samenwerking en overleg. De (eenzijdige) nadruk op het versterken van militaire capaciteiten staat dit in de weg. Er is vanuit deze regering nauwelijks aandacht voor bijvoorbeeld het sterk afnemende gezag van de Verenigde Naties, de moeite om überhaupt tot internationaal overleg te komen of voor inzet op diplomatie in het algemeen. Als diplomatie al benoemd wordt wordt het voornamelijk neergezet als versterking van militaire middelen."
Onlangs verscheen de nieuwe defensienota, "Samen voorwaarts!"
Ewald Engelen schreef daar een uitgebreide reactie op.
Enkele citaten daaruit:
"Het zijn interne contradicties en inconsistentie die leren dat Defensie zich bij het uitrollen van zijn militariseringsagenda niet heeft gebaseerd op een grondige, realistische geopolitieke veiligheidsanalyse, zoals je van een betrouwbare overheid mag verwachten, maar simpelweg alle retorische strohalmen bij elkaar heeft geveegd om burgers via de trechter van politiek en systeempers rijp te maken voor een forse financiële aderlating."
"We verdedigen onze welvaart, vrijheid, democratie en rechtsstaat door onze welvaart, vrijheid, democratie en rechtsstaat te offeren op het altaar van een militair-industrieel complex dat een vermeende veiligheidsdreiging heeft aangegrepen voor het uitrollen van een ongekende militariseringsagenda."
"Dat is wat mij betreft het teleurstellendste aan de Nota: er wordt met geen woord over de noodzaak gerept om kracht en macht te combineren met wijsheid en gesprek. Het woord diplomatie komt maar twee keer voor. Een keer om te melden dat Chinese diplomatie eigenlijk wapengekletter is. En een keer om te verwijzen naar “defensiediplomatie”, oftewel: in Brussel elkaar in NAVO-verband verder ophitsen richting oorlog."
"Maar liefst 344 keer komt het woord ("samen") in de Nota voor, bedoeld om retorisch te verhullen dat er niets “gezamenlijks” is aan militarisering. Het is immers gestoeld op een verhaal van een pal tegenover elkaar staande “wij” en “zij”, die existentiële vijanden van elkaar zijn en elkaar dus te vuur en te zwaard moeten bestrijden. Maar er is ook geen “wij” dat zich gezamenlijk achter militarisering schaart, omdat iedere euro die naar defensie gaat, zoals, opnieuw, Eisenhower al wist, onherroepelijk ten koste gaat van onderwijs, zorg, huisvesting, infrastructuur en ov."
Lees verderAan het eind van het schooljaar wordt op het Haags Montessori Lyceum de jaarlijkse Kenneth Gonçalves lezing uitgesproken. De naamgever van deze lezing was in de jaren vijftig leerling op dit lyceum. Na de voltooiing van zijn rechtenstudie ging hij terug naar Suriname, waar hij werkte als advocaat. Aan het eind van de jaren zeventig werd hij deken van de orde van advocaten. Na de staatsgreep van Bouterse zette hij zich in voor tallozen die door de coupplegers en hun handlangers werden vervolgd.
Samen met een aantal collega’s en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties schreef hij in november 1982 een brief aan Bouterse waarin hij pleitte voor herstel van de democratie in Suriname. In zijn boek ‘Suriname. Van wingewest tot natiestaat’ Heeft Jan Pronk die brief omschreven als het belangrijkste document betreffende het wezen van de democratische staat Suriname dat ooit is opgesteld. Hij stelde vast dat dit document een hoge actualieitswaarde en geldigheid heeft tot ver buiten de grenzen van Suriname (inclusief Nederland, zouden we daaraan vandaag kunnen toevoegen).
Het was een waardige, trotse en moedige brief. Enkele weken later heeft Kenneth Gonçalves zijn opstelling met de dood moeten bekopen. Samen met veertien anderen werd hij op 8 december 1982 op bevel van Bouterse in koelen bloede in Fort Zeelandia vermoord.
Jan Pronk kreeg de uitnodiging om de Kenneth Gonçalves lezing 2026 te houden. Het gehoor bestond uit de leerlingen van de hoogste klassen van de school. Het thema was: ‘Macht is recht?’
Hier is deze podcast te beluisteren. Een krachtig appel aan jonge mensen.
Lees verderKom vrijdag 24 juli a.s. om 18 uur naar het Spui voor het 91e vredesprotest!
Lees verderlopen we
maandag 3 augustus
de 2,7 km van de kerk in Volkel
naar de hoofdpoort van de luchtmachtbasis
om daar als om 12 uur het luchtalarm afgaat
81 minuten de poort te blokkeren...